Справа № 953/10771/20
н/п 1-кп/953/933/20
"17" грудня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського суду в м. Харкова, клопотання прокурора про продовження дії обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манченки, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження триває.
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, обраного відносно ОСОБА_4 , оскільки на його думку продовжують існувати обґрунтовані підстави для його застосування.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання, думку сторін кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2020 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який діяв у відношенні ОСОБА_4 , було змінено на особисте зобов'язання із покладанням відповідних обов'язків на обвинуваченого зі строком їх дії до 01.01.2021 року.
До спливу продовженого строку судове провадження не було завершене.
Суд, розглядаючи клопотання вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням на обвинуваченого обов'язків є необхідним та достатніми для забезпечення розгляду кримінального провадження, а тому продовжує строк дії обов'язків ще на 60 діб.
Керуючись ч.6 ст. 194, ст.ст. 331, 369 КПК України, суд, -
Продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ження, у вигляді особистого зобов'язання із покладанням обов'язків: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали з 17.12.2020 року до 13.02.2021 (включно).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 .
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1