Справа № 128/3187/14-ц
17 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на користь АТ КБ «Приват Банк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором , -
АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на користь ПАТ КБ «Приват Банк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, в зв'язку з тим, що при пересилці виконавчий лист був втрачений.
В судове засідання представник стягувача АТ КБ «Приват Банк» та боржник ОСОБА_1 не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча судом належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.
Оглянувши матеріали цивільної справи №128/3186/14-ц, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
На підставі заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відносно відповідача виписано виконавчий лист, який був втрачений при пересилці.
Оскільки про те, що виконавчий лист було втрачено стягувачу не було відомо, строк пред'явлення до виконання виконавчого документу було пропущено.
Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано, існує необхідність у його примусовому стягненні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - задоволити.
Надати дозвіл на видачу дубліката виконавчого листа по справі за №128/3187/14-ц за позовом АТ КБ «Приват Банк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Дублікат виконавчого листа направити в Вінницький районний відділ ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), другий дублікат видати стягувачу - АТ КБ «Приват Банк».
Поновити АТ КБ «Приват Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №128/3187/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 /для погашення заборгованості/, рах. № НОМЕР_3 /для відшкодування судових витрат/, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №SAMDN49000023088382 від 19.08.2008 року в сумі 56464 грн. 81 коп. та судового збору в розмірі 564 грн. 65 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Бондаренко