Справа № 640/19575/18
н/п 1-кс/953/9659/20
"14" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12012220490000928 від 28.12.2012 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, не одруженого, судимого: 17.09.2002 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.142, ч.4 ст.190, ст.42 КК України;, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-
встановив:
14.12.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, за місцем реєстрації за адресою: м. Харків, пров. Ліднянський, 23 не з'являється.
Прокурор в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012220490000928 від 28.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КПК України, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Тобто, розгляд вказаного клопотання про дозвіл на затримання розглядається негайно з обов'язковою участю прокурора в судовому засіданні.
Однак, в судове засідання для розгляду вказаного клопотання прокурор не з'явився, що свідчить фактично про не підтримання прокурором вказаного клопотання, а тому, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання
Керуючись вимогами ст. ст. 26, 189-190, 369-372 КПК України, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12012220490000928 від 28.12.2012 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1