Справа № 126/2011/20 Провадження № 3/126/1518/2020
"16" грудня 2020 р.
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 152 КУпАП,
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Главою 17 КУпАП визначено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення. За змістом статті 219 КУпАП виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 152 КУпАП.
Враховуючи, що розгляд даної справи за ст. 152 КУпАП не належить до компетенції судді місцевого загального суду, протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП повернути начальнику Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для визначення підвідомчості.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Гуцол