Справа № 638/19424/17
Провадження № 2/638/1875/20
17 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участі секретаря Подосокорської А.О.
за участю
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, визнання права власності,-
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.
Представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про витребування доказів , а саме витребувати у ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні оригінали боргових розписок ОСОБА_4 на суму 8000 доларів США від 13.05.2005 та на суму 49500 доларів США від 27.08.2008, ОСОБА_5 на суму 116727 грн від 07.04.2004, ОСОБА_6 на суму 1800 доларів США від 22.06.2002. Представник відповідача, що надати самостійно зазначені докази не можуть оскільки ОСОБА_2 ухиляється від надання їх слідчому.
Суд, вислухавши представника відповідача за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, вимоги представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Керуючись ст. ст.84,260 ЦПК України суд , -
Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) , для огляду у судовому засіданні, оригінали боргових розписок ОСОБА_4 на суму 8000 доларів США від 13.05.2005 та на суму 49500 доларів США від 27.08.2008, ОСОБА_5 на суму 116727 грн від 07.04.2004, ОСОБА_6 на суму 1800 доларів США від 22.06.2002.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд