УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 17 грудня 2020 рокуСправа №610/2753/19 1-в/610/416/2020
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, проживає по АДРЕСА_1 , засуджений 04.12.2019 вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч.1 ст.289 КК України,
для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання,-
установив:
08.12.2020 до суду надійшло подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання. Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 не з'явився на до органу пробації на реєстрацію, перебуває у розшуку, згідно з довідками нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 04.12.2020.
У судовому засіданні прокурор вважав, що у задоволенні подання слід відмовити.
Представник Балаклійського РВ ФДУ «Центр пробації» в Харківській області надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 04.12.2019 за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього було покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях71,72 цього Кодексу.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов'язків та не вчинення нового злочину.
Згідно із ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи вбачається, що вимогу про судимість ОСОБА_4 органом пробації було надіслано 24.09.2020, а іспитовий строк мав закінчитись 04.12.2020, при цьому довідка про судимість була сформована станом на 26.10.2020, зареєстрована у органі пробації 07.12.2020.
Із матеріалів особової справи убачається, що ОСОБА_4 жодного разу не з'явився на реєстрацію до органу пробації.
Із відповіді Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 08.09.2020 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває у розшуку з 02.04.2020, його місцезнаходження не встановлене.
Таким чином доказів того, що ОСОБА_4 в період іспитового строку не вчинив нового злочину суду не надано. Покладені на нього вироком суду обов'язки не виконав взагалі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.369 - 372, 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя