15.12.2020
Справа №431/411/20
Провадження 2-з/431/26/20
Іменем України
15 грудня 2020 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу по справі за позовом КС «Імперіал ЛТД» про стягнення заборгованості, в якій просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2/431/344/20 від 02.09.2020 року, в тому числі зупинити розшук майна та вчинення інших виконавчих дій.
Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Судова практика склалась таким чином, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Крім того, в заяві відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Вимоги ст.151 ЦПК України заявником не виконані.
ОСОБА_1 не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя О.А.Воронкін