Справа № 428/9341/20
17 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,
представника позивача Фоменка Д.А.
позивача ОСОБА_1 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати від Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» належним чином засвідчені копії посадових інструкцій або інших документів, які визначають вимоги до осіб, які займають посади директора, заступника директора, заступника директора з технічних питань, головного технічного керівника.
В судовому засіданні представники відповідачів присутні не були, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати вказані у клопотанні докази.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» в строк до 06 січня 2021 року копії посадових інструкцій або інших документів, які в період з 26 серпня 2020 року до 28 жовтня 2020 року визначали кваліфікаційні вимоги до осіб, які займають посади директора, заступника директора, заступника директора з технічних питань, головного технічного керівника в Комунальному підприємстві «Сєвєродонецьке тролейбусне управління».
У розгляді справи оголосити перерву до 18 січня 2021 року об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Д.Б. Баронін