17.12.2020 Провадження №2-п/425/11/20
Справа №425/3459/18
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.01.2018 у справі №425/3459/18 (провадження №2/425/78/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,
установив:
15.01.2019 Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 07 листопада 2018 року і до досягнення їх дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.
08.09.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, в якій заявник просить скасувати заочне рішення від 15.01.2019 у цивільній справі № 425/3459/18 (провадження №2/425/78/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що участі у справі не брав у зв'язку з тим, що не був повідомлений про дату та місце проведення судових засідань. Судових повісток про виклик до суду не отримував оскільки з початку 2018 року він проживає зі своєю сім,єю за адресою: АДРЕСА_1 , а тому не мав можливості брати участь у судових засіданнях, подавати докази та відзив на позов. Про існування цього заочного рішення він дізнався 03.08.2020, за допомогою спеціаліста з права, з Єдиного реєстру судових рішень, а копію рішення отримав поштою - 22.08.2020.
Ухвалою суду від 24.09.2020 поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, прийнято до розгляду цю заяву, та призначено справу до судового розгляду, з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явилась, 03.12.2020 надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з,явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. 11.12.2020 надав суду заяву, в якій просить задовольнити вимоги заяви про скасування заочного рішення та розглянути справу в його відсутність.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, оскільки відповідач хоча і повідомлявся судом належним чином про розгляд справи,але оскільки проживав в іншому населеному пункті не отримував їх .
Крім того ,в цій заяві він зазначив обставини,які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи,а саме: наявність інших дітей ,на яких відповідач сплачує аліменти.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України ця справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом усіх учасників справи.
Керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд,
постановив :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.01.2018, у справі №425/3459/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.01.2019, у цивільній справі №425/3459/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - скасувати.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 20.01.2021 о 10 годині 00 хвилин в залі № 3 Рубіжанського міського суду Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м.Рубіжне, вул. Миру, 34), з викликом сторін.
Викликати у судове засідання усіх учасників справи.
Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він мають право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п”ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу п”ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov. ua/fair/sud 1224.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Москаленко