16.12.2020 року Провадження № 3/425/1475/20
Справа № 425/3437/20
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Денис Сергійович, одержавши протокол про адміністративне правопорушення, з матеріалами,
До Рубіжанського міського суду Луганської області, 14 грудня 2020 року надійшов протокол серії ОБ № 206090 від 04 грудня 2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт № НОМЕР_1 виданий 09 червня 2020 року; який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, визначено ОСОБА_2 .
Положеннями частини першої статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 130 КУпАП.
Виконуючи положення статті 278 КУпАП суд констатує, що:
- справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить до компетенції Рубіжанського міського суду Луганської області, оскільки в силу відомостей, які покладені в основу протоколу, які суд обов'язково перевірить під час розгляду справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є місто Рубіжне Луганської області, яке у даному випадку, на підставі частини 1 статті 130 КУпАП є місцем розгляду справи.
- ознак неправильності складання протоколів та інших матеріалів, що до них додаються, не встановлено;
- оскільки дату, час і місце розгляду справи визначає суд і робить це на 06 січня 2020 року, 10 годину 30 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, але ОСОБА_3 про це не повідомлений, є потреба у його виклику;
- наданий суду для розгляду протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , з доданими до нього матеріалами, будь-яких його клопотань чи заяв, які підлягають розгляду одразу, не містять;
- враховуючи положення пункту 4 частини 1 статті 278 КУпАП, суду слід витребувати з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції копію відеозапису події, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки долучений диск є в не робочому стані;
- а також слід роз'яснити ОСОБА_4 деякі його права і встановити строк для їх реалізації, з метою надання можливості йому та/або його захиснику і суду належно підготуватись до справи.
Необхідності вирішення інших питань для підготовки до розгляду справи, не встановлено.
Тому, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,8,33,36,38,213,214,221,245-250, 256,257,268,276-278 КУпАП, суд
Призначити відкрите судове засідання у справі про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії ОБ № 206090 від 04 грудня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт № НОМЕР_1 виданий 09 червня 2020 року; який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області №5 (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34), на 06 січня 2021 року, 10 годину 30 хвилин.
Зобов'язати Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 28 грудня 2020 року, належної якості (в робочому стані) копію відеозапису події долученого до протоколу про адміністративне правопорушення.
Викликати у судове засідання ОСОБА_1 .
Встановити ОСОБА_1 строк до 05 січня 2021 року для реалізації його права на отримання правової допомоги та ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення ним особисто та/або захисником.
Встановити ОСОБА_1 та/або його захиснику строк до 05 січня 2021 року для надання до Рубіжанського міського суду Луганської області будь-яких письмових пояснень, клопотань і доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.С.Коваленко