Копія
Справа № 326/1659/20
Провадження № 2-о/326/52/2020
14 грудня 2020 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Зеленівська сільська рада Приморського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту серії ІV-ЗП №017126 на право власності на земельну ділянку, площею 5.6390 га, виданий Приморською районною державною адміністрацією Запорізької області 07.04.2004, розташовану на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 07.04.2004 Приморською РДА Запорізької області було видано державний акт ІV-ЗП №017126 на право власності на землю. У графі власника земельної ділянки зазначено - ОСОБА_1 , замість правильного - ОСОБА_1 . Через таку помилку у державному акті вона не в повній мірі має можливість володіти, управляти та розпоряджатись своїми земельними ділянками. Така невідповідність створює перешкоду в проведенні державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок та державної реєстрації речового права їх оренди за договорами оренди, перешкоджає укласти відносно земельних ділянок договори оренди та зареєструвати за ними речові права оренди, в результаті чого вона позбавляється можливості отримувати орендну плату за користування земельною ділянкою, що у свою чергу наносить їй матеріальну шкоду. Зміни її імені по-батькові нею не здійснювалось.
В судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, заявник вимоги заяви підтримує (а.с.23); представник заінтересованої особи проти вимог заяви заперечень не має (а.с.21).
Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими.
У копії паспорта на ім'я громадянина України ОСОБА_1 вказано, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зеленівка Приморського району Запорізької області, зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
07 квітня 2004 року Приморською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Приморської райдержадміністрації № 43 від 03 лютого 2003 року, на ім'я ОСОБА_1 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП №017126 площею 5.6390 га, яка розташована на території Зеленівської сільської ради Приморського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010427800031 (а.с.10,11).
17.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до відділу у Приморському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області з заявою про заміну зіпсованого державного акту з правильним її «по-батькові» (а.с.14), на яку отримала письмову відповідь від 05.10.2020 неможливо видати дублікат правовстановлюючих документів на землю виданого на її ім'я (а.с.13).
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який необхідний заявниці для проведення державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок та державної реєстрації речового права їх оренди за договорами оренди.
Судом встановлено, що розбіжності у написанні по-батькові в державному акті на право власності на земельну ділянку і в паспорті громадянина України створюють заявниці перешкоду володіти, управляти та розпоряджатись своїми земельними ділянками.
В зв'язку з тим, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо, вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 247, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Зеленівська сільська рада Приморського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту серії ІV-ЗП №017126 на право власності на земельну ділянку, площею 5.6390 га, виданий Приморською районною державною адміністрацією Запорізької області 07 квітня 2004 року, розташовану на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області.
Копію рішення направити сторонам в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його підписання.
Суддя: Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
14.12.20