Дело № 1-163/2010г.
29 апреля 2010г. г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Беспрозванного А.В.,
при секретаре - Онищенко М.В.,
с участием прокурора - Кошурко Р.В.,
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, работающего торговым представителем в фирме "Агро-Косма", ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины,
25.10.2007г., во второй половине дня, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3, нигде не работая, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельной справки предоставил в центральное отделение ОАО КБ "Надра" Николаевского РУ по адресу: г. Николаев, пр. Мира 46/1, для получения кредита в сумме 24777, 23 долларов США, что в пересчете эквивалентно 125125, 01 грн., заведомо поддельную справку № 2/10 от 25.10.2007г. о доходах с ЧП "ОСОБА_4" на свое имя.
Подсудимый ОСОБА_3 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что в сентябре 2007г. его познакомили с частным предпринимателем - ОСОБА_4, который искал рабочих на должность менеджера по продажам. При встрече с ОСОБА_4, последний предложил у него работать менеджером по продажам с заработной платой в месяц 3500-3700 грн. на основании заключенного договора, без испытательного срока, примерно с конца октября 2007г. После разговора с ОСОБА_4 он решил взять в кредит автомобиль "Ford c MAX DM 2", черного цвета в ООО "Виннер Николаев", расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Космонавтов 81/1. В связи с тем, что он нигде не работал, но хотел устроиться к ОСОБА_4, то решил к нему обратиться с целью выдачи на его имя справки о доходах. При встрече с ОСОБА_4 он пояснил, что желает оформить в кредит автомобиль, однако он нигде не работает и ему нужна справка о доходах. Также у него спросил, сможет ли он выдать ему справку о доходах на его имя для предоставления ее в банк с целью оформления кредита. ОСОБА_4 пояснил, что сделает справку о доходах. 25.10.2007г. во второй половине дня с женой он приехал к отделению банка "Надра" по адресу: г. Николаев, пр. Мира 46/1. В то время к ним подъехал ОСОБА_4 и передал ему справку о доходах, согласно которой он работает в ЧП "ОСОБА_4" с осени 2006 г. на должности менеджера. С помощью данной справки он смог оформить кредит на автомобиль. В октябре 2007г. в ЧП "ОСОБА_4" он так не трудоустроился в связи с тем, что ему предложили другую более оплачиваемую работу, чем у ОСОБА_4
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом выемки от 07.08.2009г., согласно которой в центральном отделении филиала КБ "Надра" изъята поддельная справка о доходах № 2/10 от 25.10.2007г. с ЧП "ОСОБА_4" на имя ОСОБА_3 /л.д. 23, 24/;
- заключением эксперта № 1467 от 21.09.2009г., согласно которого подпись от имени ОСОБА_4 в графе "Руководитель" в справке о доходах № 2/10 от 25.10.2007г. на имя ОСОБА_3 с ЧП "ОСОБА_4" выполнена ОСОБА_4 /л.д. 145-154/;
- заключением эксперта № 1468 от 23.09.2009г., согласно которого, оттиск печати в справке о доходах № 2/10 от 25.10.2007г. ЧП "ОСОБА_4" на имя ОСОБА_3 нанесен рельефным эластичным клише, изготовленным с соблюдением требований фабричной технологии. Оттиск печати в справке о доходах № 2/10 от 25.10.2007г. ЧП "ОСОБА_4" на имя ОСОБА_3 нанесен печатью субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_4, экспериментальные образы, которого предоставлены на исследование /л.д. 160-166/;
- вещественным доказательством: справкой о доходах на имя ОСОБА_3 /л.д. 31/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 358 ч.3 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельных документов.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3, установлено, что он ранее не судим, работает торговым представителем в фирме "Агро-Косма", характеризуется положительно, физически и психически здоров.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления небольшой тяжести, его личность, обстоятельства дела, смягчающие ответственность - совершение преступления впервые, признание вины и раскаивание в содеянном, и считает, что, с учетом всего изложенного, наказание ему необходимо назначить в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.В. Беспрозванный