КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1671/ 2010
іменем України
(заочне)
29 березня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко О.О. ,
за участю представника позивача - Шадріної Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
24 лютого 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку борг за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 3 320, 71 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. Відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_3 Починаючи з жовтня 2008 року відповідачі не сплачують за надані їм житлово-комунальні послуги, пов'язані із утриманням будинків і споруд та прибудинкової території, через що утворилася зазначена заборгованість, яку відповідачі у добровільному порядку сплатити не бажають.
Представник позивача в судове засідання з'явився, пояснив, що після пред'явлення позову відповідачі частково сплатили суму боргу, у зв'язку з цим зменшив суму позовних вимог та просив стягнути із відповідачів борг у сумі 1 519, 64 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будь-яких заперечень з приводу позову не надали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
За згодою представника позивача суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд з'ясував такі фактичні обставини справи.
Відповідачі мешкають в АДРЕСА_1. Відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_3 (а.с.4).
За період з жовтня 2008 року до січня 2010 року у зв'язку з несплатою відповідачами за надані їм житлово-комунальні послуги, пов'язані із утриманням будинків і споруд та прибудинкової території, утворилася заборгованість в сумі 3 320, 71 грн. (а.с.7), яка частково сплачена відповідачами за час перебування справи у провадженні суду.
На день розгляду справи сума боргу складає 1 519, 64 грн., яку відповідачі у добровільному порядку сплатити не бажають.
Як встановлюють ст.526, ст.525 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Ч.1 ст.68 ЖК України встановлює, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Через несплату суми заборгованості у добровільному порядку вона має бути стягнута примусово.
Разом із тим, враховуючі відповідні положення ч.1 ст.68 ЖК України, суд вважає, що суму боргу слід стягнути з того з відповідачів, який є відповідальним квартиронаймачем, а саме з ОСОБА_3, відтак позов підлягає частковому задоволенню.
Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь КЖЕП № 24 належить стягнути сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24 (р/р 26005338480 в Корабельному відділенні Державного ощадного банку України № 8710, МФО 386070, код 3167292) заборгованість у сумі 1 519 (одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга у письмовій формі подаються апеляційному суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.І.Непша