Вирок від 15.04.2010 по справі 1-211/2010

Справа № 1-211

2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

судді Батченко В.Г.

при секретарі Хлєбородової Л.Л.

за участю прокурора Непша Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року приблизно о 17-00 годині підсудний ОСОБА_1, знаходячись у торговельному відділі “Сад та Город” гіпермаркету “Епіцентр”, розташованому по пр. Жовтневому, 234-В в м. Миколаєві, скориставшись тим, що поруч з ним нікого не було, взяв з прилавку секатор виробництва фірми “Гардена”, вартістю 242 гривні 20 копійок, та направився до каси. Сплативши у каси за деякий товар, при цьому не сплативши за секатор, ОСОБА_1 направився до виходу з гіпермаркету, але до нього підійшов робітник охорони та запропонував пройти до службового кабінету, де підсудний дізнався, що у торговельному відділі працюють камери відеоспостереження, та працівникам охорони відомо, що ОСОБА_1 викрав секатор. Після чого були викликані працівники міліції, в присутності яких підсудний добровільно видав секатор виробництва фірми “Гардена”.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним та пояснив, що він дійсно при викладених вище обставинах намагався таємно викрасти з гіпермаркету “Епіцентр” секатор виробництва фірми “Гардена”.

Таким чином, підсудний вчинив злочин, передбачений ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 КК України, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно.

У судовому засіданні заявлено клопотання, про закриття провадження у справі на підставі ст. 7 КПК України, оскільки ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечною особою.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, так як підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, раніше не судимий, матеріальну шкоду відшкодував повністю.

При зазначених обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 на момент розгляду справи в суді перестав бути суспільно небезпечною особою та не потребує у застосуванні до нього кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 48 КК України та на підставі ст. 7 КПК України ОСОБА_1, на думку суду, може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Керуючись ст. 7 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу закрити.

Міру запобіжного заходу скасувати.

Речові докази по справі - секатор виробництва фірми “Гардена” залишити гіпермаркету “Епіцентр” за належністю (а.с. 12).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб.

Суддя-підпис

Копія вірна:

Суддя: