Справа № 1-185
2010 р.
іменем України
16 квітня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючого-судді - Батченко В.Г.
при секретарі - Хлєбородової Л.Л.
за участю:
прокурора - Титаренко Ю.О.
та адвоката - ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, учня 9-А класу ЗОШ № 33, не одруженого, проживаючого з матір'ю в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, учня 9-А класу МЗОШ № 1, не одруженого, проживаючого з матір'ю в АДРЕСА_2, раніше не судимого,
за ст. 185 ч. 2 КК України,
9 січня 2010 року о 16-00 годині неповнолітні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою прибули до території парку “Прийому” станції Жовтнева Одеської залізниці, розташованої в Корабельному районі м. Миколаєва, де збили запорний пристрій з 18-го стелажу та таємно викрали 2 залізнодорожніх башмаки, які продали як брухт металу невстановленій слідством особі за 16 гривень 00 копійок.
9 січня 2010 гоку о 18-00 годині неповнолітні підсудні знову прибули на територію парку “Прийому” станції Жовтнева та з того ж 18-го стелажу повторно таємно викрали 4 залізнодорожніх башмаки, які продали як брухт металу невстановленій слідством особі за 32 гривні 00 копійок.
Крім того, 10 січня 2010 року о 09-00 годині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою знову прибули на територію парку “Прийому” станції Жовтнева та з того ж 18-го стелажу повторно таємно викрали 5 залізнодорожніх башмаків. Викраденим майном підсудні розпорядилися на свій розсуд.
А всього своїми протиправними діями підсудні завдали Одеській залізниці матеріальної шкоди на загальну суму 365 гривень 20 копійок.
У судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали себе винними повністю та пояснили, що вони дійсно за попередньою змовою між собою, повторно таємно викрали 11 залізнодорожніх башмаків, які належали Одеській залізниці.
Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудних слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, так як вони за попередньою змовою між собою повторно таємно викрали чуже майно.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили злочин середньої тяжкості.
Пом'якшуючими покарання обставинами є те, що підсудні вчинили злочин у неповнолітньому віці, щиро каються у вчиненому, що раніше не судимі, відшкодували матеріальну шкоду .
Суд також враховує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 характеризуються задовільно.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 104 КК України, з покладенням на них обов'язків, передбачених ст. 76 КК України..
Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити кожному із них покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши кожному іспитовий строк 1 рік.
На підставі п. 3 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання.
Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі (а.с. 130, 131) залишити станції Жовтнева Одеської залізниці за належністю.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя: В.Г. Батченко