Дело № 1-121/2010 г.
29 апреля 2010 г. Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Покровской Т.С.
при секретаре Сидоровой Т.А.
с участием прокурора Непши Н.П.
адвоката ОСОБА_1
законного представителя
подсудимого ОСОБА_2
представителя службы по
делам детей Малыхиной В.Д.
представителя криминальной
милиции Торопенко И.В.
представителя СШ № 14 Кисляковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование - неполное среднее, холостого, учащегося 9 класса СШ № 14 г. Николаева, ранее не судимого, проживающего без родителей под опекой бабушки ОСОБА_2, состоящего на учете в СДД и ОКМДД,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 УК Украины,
07.06.2009 г. в период с 18.00 до 21.00 несовершеннолетний ОСОБА_2, руководствуясь корыстным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, тайно проник на территорию частного домовладения потерпевшей ОСОБА_7, расположенного по АДРЕСА_2, где через балконную дверь проник в жилое помещение, откуда тайно похитил индивидуальное имущество ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон «Арllе» стоимостью 1350 грн., денежные средства в сумме 40 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению: телефон оставил себе, а деньги истратили на свои нужды. Своими действиями подсудимый причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 1390 грн.
08.06.2009 г. в период с 00.30 до 02.00 несовершеннолетний ОСОБА_6 по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_8 и ОСОБА_9, в отношении которых за совершенное преступление 17.12.2009 г. постановлен обвинительный приговор Корабельного районного суда г. Николаева, руководствуясь корыстным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, проникли на территорию частного домовладения, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_7, расположенного по адресу АДРЕСА_2, где через балконную дверь проникли в жилое помещение, откуда тайно похитили индивидуальное имущество ОСОБА_7, а именно: игровую приставку «Сони Плейстейшен 2» стоимостью 1600 грн., 11 штук игровых CD-дисков общей стоимостью 550 грн., ДВД диск с фильмом «Хроники Нарнии» стоимостью 50 грн., ПСП «Sony» с картой памяти и игровыми дисками общей стоимостью 2000 грн., цифровой фотоаппарат «Sony» с картой памяти к нему общей стоимостью 3500 грн., полуавтоматический фотоаппарат «Скина» стоимостью 200 грн., компьютерный шлейф стоимостью 50 грн., кабель УСБ стоимостью 25 грн., две микросхемы оперативной памяти общей стоимостью 460 грн., компьютерную видеокарту «Force» стоимостью 1200 грн., сумочку с лечебными тампонами «Бютефул Лайф», на сумму 1400 грн., мобильный телефон б/у «Samsung» стоимостью 300 грн., мобильный телефон б/у «Sager» стоимостью 300 грн., мобильный телефон б/у «Motorola» не представляющий материальной ценности, наушники для мобильных телефонов и аудио плеера в количестве двух штук не представляющие материальной ценности, кожаный кошелёк красного цвета стоимостью 250 грн. с документами на автомобиль (водительское удостоверение на имя ОСОБА_7, технический паспорт на автомобиль, талон предупреждения) не представляющие материальной ценности, три ключа от автомобиля не представляющие материальной ценности, декоративная коробочка черного цвета стоимостью 100 грн., золотой гарнитур (колье, серьги и кольцо) с черными камнями стоимостью 3000 грн., женский жесткий браслет из золота 585 пр. весом 10 гр. с камнем зеленого цвета стоимостью 2000 грн., золотой мужской перстень 585 пр. весом 7 гр. с камнями белого цвета стоимостью 2100 грн., мужской золотой браслет-цепочку 585 пр. весом 6 гр. стоимостью 2000 грн., женский золотой браслет-цепочку 585 пр. весом 4 гр. стоимостью 1200 грн., золотую цепочку 585 пр. весом 3 гр. с кулоном «ангелочек» 585 пр. весом 3 гр. общей стоимостью 1000 грн., золотой женский перстень 585 пр. весом 6 гр. стоимостью 1800 грн., золотой женский перстень-печатку 585 пр. с камнем весом 4 гр. стоимостью 1200 грн., золотое кольцо 585 пр. весом 4 гр. стоимостью 1200 грн., золотое обручальное женское кольцо с белыми камнями 585 пр. весом 3 гр. стоимостью 1000 грн., золотое обручальное мужское кольцо 585 пр. весом 3 гр. с тремя бриллиантами стоимостью 3000 грн., золотое кольцо 585 пр. весом 17.5 гр. стоимостью 5100 грн., золотое кольцо с веточкой 585 пр. весом 3 гр. стоимостью 1000 грн., золотое кольцо с листочком и камнем белого цвета 585 пр. 3 гр. стоимостью 1000 грн., золотые серьги в форме капелек 585 пр. весом 3 гр. стоимостью 1000 грн., комплект бижутерии из желтого металла с зелеными камнями стоимостью 500 грн., бижутерию (цепочку с подвеской, три кулона, заколку для волос, два женских кольца, две сережки) не представляющие материальной ценности, серебряную цепочку весом 10 гр. стоимостью 250 грн., серебряный браслет весом 5 гр. стоимостью 250 грн ., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению: золотые украшения ОСОБА_6 оставил себе, остальное забрали ОСОБА_8 и ОСОБА_9 На следующий день похищенные золотые украшения продали на рынке «Колос» за 2100 грн., а деньги ОСОБА_6 оставил себе. Своими действиями подсудимый совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, причинили потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 40585 грн.
Кроме того, 08.06.2009 г. в период с 00.30 до 02.00 несовершеннолетний ОСОБА_6, по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_8 и ОСОБА_9, в отношении которых за совершенное преступление 17.12.2009 г. постановлен обвинительный приговор Корабельного районного суда г. Николаева, после совершения тайного похищения имущества потерпевшей ОСОБА_7, находясь на территории домовладения по АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, повторно проникли в жилое помещение, откуда тайно похитили ключи от замка зажигания, принадлежащего ОСОБА_7 автомобиля НОМЕР_1, стоимостью 74.390 гривен. После этого ОСОБА_6, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, использовав ранее похищенные ключи, проник в салон автомобиля, находившегося во дворе названного домовладения, а ОСОБА_10 и ОСОБА_8 реализуя данный преступный умысел, направленным на незаконное завладение транспортным средством, вытолкали автомобиль с территории домовладения, на ул. Танкистов, после чего также сели в салон автомобиля. ОСОБА_6 начал движение на указанном автомобиле «Шкода-Фабиа» по ул. Танкистов с последующим выездом на улицы, расположенные в п. Широкая Балка Корабельного района г. Николаева. Проезжая по ул. Молодежной, подсудимый, не справившись с управлением, совершил наезд на каменный забор, расположенный возле дома НОМЕР_3 по данной улице, со стороны ул. Зои Космодемьянской, в результате чего указанный автомобиль был подвергнут значительным механическим повреждениям, а несовершеннолетние ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 с места совершения преступления скрылись. Таким образом, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, незаконно завладели автомобилем «Шкода-Фабия», гос. номер НОМЕР_2, стоимостью 74390 грн., чем причинили значительный материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_7
10.07.2009 г. в период времени с 08.00 до 11.10 ОСОБА_6, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное похищение чужого имущества, тайно проник в дом АДРЕСА_3, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_12, сейф Т-25 Е. стоимостью 100 грн., в котором находилось имущество потерпевшего, а именно: пистолет «ПГШ-790» стоимостью 1000 грн.; 12 шт. патронов к пистолету «ПГШ-790» на общую сумму 60 грн.; пять гильз от отстрелянных патронов к пистолету «ПГШ-790», не представляющих материальной ценности; денежные средства в сумме 23600 грн.; денежные средства в сумме 200 долларов США, что по курсу НБУ (1 доллар США = 7,63 грн.) эквивалентно 1527.68 грн.; старинные часы от радио, не представляющие материальной ценности; приватизационные документы на дом, документы на сейф и пистолет «ПГШ-790», не представляющие материальной ценности,
причинив тем самым ОСОБА_12 материальный ущерб, на общую сумму 26287.68 грн. С похищенным имуществом подсудимый с места происшествия скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению: деньги истратил на свои нужды, а пистолет и документы через некоторое время выбросил.
В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал полностью и подтвердил, что инкриминируемые ему преступления совершил он при указанных в обвинении обстоятельствах.
Вина подсудимого в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_7 суду показала, что 07.06.2009 г. утром она с семьей и родственниками уехали отдыхать на море. Утром 08.06.2009 г. ей позвонили из милиции и сообщили о том, что зафиксировано ДТП с участием ее автомобиля. После возвращения в г. Николаев она обнаружила, что кроме повреждённого автомобиля, был обворован ее дом. Она поддерживает свой гражданский иск на сумму 22560 грн.
Потерпевший ОСОБА_12 суду показал, что на протяжении последних пяти лет мать подсудимого - ОСОБА_13 работала в его фермерском хозяйстве и помогала ему ухаживать за его больной дочерью. Подсудимый часто бывал в его доме и знал, что он хранит в сейфе деньги и пистолет. 10.07.2009 г. в период времени с 08.00 до 11.10 подсудимый, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил сейф, в котором находилось все то имущество, которое перечислено в обвинении. Всего ОСОБА_13 было похищено имущество на общую сумму 26287 грн. Он поддерживает свой гражданский иск на сумму 13133 грн. с учетом частичного возмещения причиненного ущерба матерью ОСОБА_13 - ОСОБА_13
Свидетель ОСОБА_13 суду показала, что она от своей матери узнала, что ее сын ОСОБА_6 со своими 2 друзьями обворовали дом и угнали автомобиль. Она работает у ОСОБА_12 дояркой и помогает ухаживать за его дочерью-инвалидом. О пропаже сейфа она сообщила ОСОБА_12, а затем они вызвали милицию. Она возместила потерпевшему за совершенную сыном кражу 13154 грн., также намерена в дальнейшем возмещать весь ущерб, причиненный сыном.
Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что вечером 08.06.2009 г. он вместе с ОСОБА_8 пошли гулять. На улице встретили ОСОБА_6, который похвастался украденным из дома АДРЕСА_1 телефоном, хозяева которого уехали отдыхать на море. Он, ОСОБА_6, предложил сходить в данный дом поиграть на компьютере, на что все согласились. В дом все трое проникли через балконную дверь, откуда впоследствии похитили все то имущество, которое было указано в обвинении. Затем решили по предложению ОСОБА_6 покататься на автомобиле, который стоял во дворе данного дома. С этой целью ОСОБА_6 опять проник в дом, откуда принес ключ от замка зажигания, сел за руль, а они с ОСОБА_8, предварительно сложив все украденное в салон, выкатили автомобиль со двора на улицу, где также сели в автомобиль и поехали кататься. Сколько ездили по Корабельному району он не помнит. Остановились в связи с ДТП - ОСОБА_6 не справился с управлением и автомобиль наехал на забор. Все похищенное понесли на территорию СШ № 14, где им поделились следующим образом: ОСОБА_6 украденное золото взял себе, ему (свидетелю) достались фотоаппарат, 2 микросхемы оперативной памяти, телефон, кольцо-печатка, видеокарта и шлейф от ПК, остальное - ОСОБА_8. На следующий день они втроем поехали на рынок «Колос» и продали золотые изделия «валютчикам» за 2100 грн. Деньги ОСОБА_6 оставил себе.
Свидетель ОСОБА_8 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9
Кроме того, вина подсудимого в содеянном подтверждается материалами дела: заявлением от 08.06.2009 г. потерпевшей ОСОБА_7 в милицию о хищении ее имущества на общую сумму 88200 грн. (л.д. 9); заявлением от 09.06.2009 г. потерпевшей ОСОБА_7 в милицию о хищении ее автомобиля «Шкода-Фабия» 2007 г. выпуска г/н НОМЕР_2 стоимостью 78000 грн. (л.д. 10); содержанием протокола осмотра места совершения преступления от 08.06.2009 г. (л.д. 11-13) - домовладения АДРЕСА_1 в г. Николаеве, в котором зафиксировано наличие открытой балконной двери, беспорядка, отсутствие золотых украшений, мобильных телефонов, цифрового фотоаппарата, документов на автомобиль «Шкода-Фабия» 2007 г. выпуска г/н НОМЕР_2; содержанием протокола осмотра места происшествия от 08.06.2009 г. (л.д. 14) - территории местности на пересечении улиц Молодежной и З. Космодемянской в г. Николаеве, где был обнаружен автомобиль «Шкода-Фабия» 2007 г. выпуска г/н НОМЕР_2 с механическими повреждениями; содержанием протокола от 09.06.2009 г. (л.д. 28) выемки у ОСОБА_15 ювелирных изделий, описание которых приведено в обвинении, которые он приобрел у наглядно знакомого парня на рынке «Колос» 08.06.2009 г.; содержанием протокола от 09.06.2009 г. (л.д. 31) выемки похищенного имущества, которое было обнаружено сыном потерпевшей ОСОБА_7 - ОСОБА_16 на крыше СШ № 14 в г. Николаеве; содержанием протоколов от 10.06.2009 г. (л.д. 34, 36) и от 11.06.2009 г. (л.д. 46) выемки у ОСОБА_9 имущества, похищенного им совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_8 с домовладения по АДРЕСА_1; содержанием протоколов от 10.06.2009 г. (л.д. 39, 41) выемки у ОСОБА_8 имущества, похищенного им совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_9 с домовладения по АДРЕСА_1; содержанием протокола от 10.06.2009 г. (л.д. 44) выемки у ОСОБА_6 имущества, которое он приобрел за деньги, вырученные от продажи похищенного у ОСОБА_7 имущества; заявлением от 10.07.2009 г. потерпевшего ОСОБА_12 в милицию о хищении его имущества и денежных средств в сумме 23600 грн. и 200 долларов США (л.д. 97); содержанием протокола ОМП от 10.07.2009 г. (л.д. 98-101) - домовладения АДРЕСА_3, в котором проживает потерпевший ОСОБА_12, в котором зафиксировано отсутствие сейфа потерпевшего и обнаружение кодовой панели похищенного сейфа; сообщением ООО «Эпицентр-К» от 14.07.2009 г. о стоимости сейфа Т-25Е - 247.80 грн. (л.д. 105); содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.12.2009 г. (л.д. 179-181) с участием ОСОБА_6., который на месте совершения преступления пояснил и показал когда и каким образом он совершил кражу с дома АДРЕСА_3; копией приговора Корабельного районного суда г. Николаева от 17.12.2009 г., согласно которого ОСОБА_9 и ОСОБА_8 признаны виновными в совершении кражи имущества из дома потерпевшей ОСОБА_7 и в угоне ее автомобиля «Шкода-Фабия».
Суд считает доказанным то, что ОСОБА_6 повторно по предварительному сговору группой лиц совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в жилище, причинившую значительный ущерб потерпевшим, и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 185 УК Украины. Также суд считает доказанным то, что подсудимый ОСОБА_6 повторно, по предварительному сговору группой лиц незаконно завладел транспортным средством с какой бы то ни было целью, причинив потерпевшей ОСОБА_7 значительный материальный ущерб, и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 289 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает то, что он полностью признал вину в содеянном, чистосердечно раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, его несовершеннолетний возраст, отсутствие судимостей, что смягчает его наказание.
С учетом изложенного и мнения потерпевшего ОСОБА_12, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания.
Гражданский иск о возмещении материального вреда, заявленный по делу потерпевшей ОСОБА_7 на сумму 22560 грн., разрешен в ходе слушания дела № 1-417/2009 г. по обвинению ОСОБА_9 и ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 УК Украины: в соответствии с приговором Корабельного районного суда г. Николаева от 17.12.2009 г. по названному делу постановлено взыскать в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, с ОСОБА_10 и ОСОБА_17 по 11280 грн. с каждой. Вопрос о взыскании в порядке регресса с подсудимого или его родителей компенсации за причиненный преступлением ущерб потерпевшей ОСОБА_7 может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск о возмещении материального вреда, заявленный по делу потерпевшим ОСОБА_12 о взыскании 13133 грн. обоснован и подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст. 1179 ГК Украины, а именно: необходимо взыскать с матери подсудимого - ОСОБА_13 в счет возмещения материального вреда в пользу потерпевшего ОСОБА_12 13133 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок: по ч. 3 ст. 185 УК Украины 4 года, по ч. 2 ст. 289 УК Украины 5 лет без конфискации имущества. По совокупности преступлений окончательно назначить наказание в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде лишения свободы на срок 5 лет без конфискации имущества. В соответствии со ст.ст. 75, 104, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать данные органы об изменении места жительства, учебы и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.
Взыскать с матери подсудимого ОСОБА_13 в счет возмещения материального вреда в пользу потерпевшего ОСОБА_12 13133 грн.
Вещественные доказательства по делу - игровую приставку «Сони Плейстейшен 2», 11 штук игровых CD-дисков, ДВД диск с фильмом «Хроники Нарнии», две микросхемы оперативной памяти, мобильный телефон «Aplle», цифровой фотоаппарат «Sony» с картой памяти к нему, компьютерную видеокарту «Force», мобильный телефон б/у «Motorola», мобильный телефон б/у «Samsung», мобильный телефон б/у «Sager», золотой гарнитур (колье, серьги и кольцо) с черными камнями, женский жесткий браслет из золота с камнем зеленого цвета, мужской золотой перстень с камнями белого цвета, ПСП «Sony» с картой памяти, полуавтоматический фотоаппарат «Скина», наушники для мобильных телефонов и аудио-плеера в количестве двух штук, карту памяти от фотоаппарата «Sony», компьютерный шлейф, кабель УСБ, цепочку из комплекта бижутерии из желтого металла с зелеными камнями стоимостью 500 грн. - оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_7
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья