Справа №3-952/2010 р.
05 травня 2010 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «НТЦ «Лан», не маючого на утриманні осіб, проживаючого: АДРЕСА_1
- за ст. 163-1ч. 1 КпАП України, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №450624 від 26.04.2010 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ «НТЦ «ЛАН» (с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області, вул. Кірова, 84) встановлено, що його директором ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов'язків, порушено ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість, що призвело до нарахування податку на додану вартість на загальну суму 5300 грн., в т.ч. за квітень 2008 р. - 5300 грн., які на момент перевірки не сплачені.
Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.15.1 ст. 8 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 - ВР від 03.04.1997 р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Однак його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №450624 від 26.04.2010 р., копією акту №1057,23,24062371 від 22.03.2010 р., іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУАП.
Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності (те, що ОСОБА_1 вчинив зазначене адміністративне правопорушення ненавмисно), суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.
На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М.Тустановський