Постанова від 16.12.2020 по справі 640/25481/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/25481/20 Головуючий у І інстанції - Костенка Д.А.

Суддя-доповідач - Губська Л.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря: Кондраток А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКПРОФ КОНСАЛТИНГ» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКПРОФ КОНСАЛТИНГ» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКПРОФ КОНСАЛТИНГ» - залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 року - без мін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: Л.В. Губська

Судді: О.В. Карпушова

А.Г. Степанюк

Попередній документ
93594251
Наступний документ
93594253
Інформація про рішення:
№ рішення: 93594252
№ справи: 640/25481/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.12.2020 14:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КОСТЕНКО Д А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний комітет України Постійно діюча адміністративна колегія з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОКПРОФ КОНСАЛТИНГ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОКПРОФ КОНСАЛТИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОКПРОФ КОНСАЛТИНГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОКПРОФ КОНСАЛТИНГ"
представник позивача:
Джумурат Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАРТИНЮК Н М
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ