Ухвала від 16.12.2020 по справі 640/6762/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/6762/20

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г. В.

суддів Мєзєнцева Є. І., Парінова А. Б.

за участю секретаря Скидан С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в протоколі судового засідання від 18 грудня 2020 року в справі

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтир-Буделемент» та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року

у справі № 640/6762/20 (розглянуто у відкритому судовому засіданні)

за позовом Республіканського виробничо-торгового унітарного підприємства "Управляюча компанія холдингу "Білоруська цементна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "КОМФОРТ-БУД ЛТД"

до відповідача Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі,

треті особи - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент", Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарницембуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРОК»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки по тексту протоколу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року зазначивши: " 10:20:50 Заслухавши думку учасників судового процесу, керуючись ст.ст. 204, 243, 248, 310 КАС України колегія суддів, порадившись, на місці ухвалила задовольнити клопотання ", замість: " 10:20:50 Заслухавши думку учасників судового процесу, керуючись ст.ст. 204, 243, 248, 310 КАС України колегія суддів, порадившись, на місці ухвалила відмовити в задоволенні клопотання" та виправити описку зазначивши дату: " 18 листопада 2020 року ", замість: "19 листопада 2020 року ".

В іншій частині протокол судового засідання залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

А.Б. Парінов

Попередній документ
93594180
Наступний документ
93594182
Інформація про рішення:
№ рішення: 93594181
№ справи: 640/6762/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.11.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Всеукраїнська асоціація виробників автоклавного газобетону
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі на сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського гоподарства
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарницембуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Сарницембуд"
відповідач (боржник):
Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Республіканське виробничо-торгове унітарне підприємство "Управляюча компанія холдингу "Білоруська цементна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК"КОМФОРТ-БУД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент"
заявник касаційної інстанції:
Республіканське виробничо-торгове унітарне підприємство "Керуюча компанія Холдингу "Білоруська цементна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК"КОМФОРТ-БУД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарницембуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство розвитку економіки
Республіканське виробничо-торгове унітарне підприємство "Управляюча компанія холдингу "Білоруська цементна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК"КОМФОРТ-БУД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент"
позивач (заявник):
Республіканське виробничо-торгове унітарне підприємство "Керуюча компанія Холдингу "Білоруська цементна компанія"
Республіканське виробничо-торгове унітарне підприємство "Управляюча компанія холдингу "Білоруська цементна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК"КОМФОРТ-БУД ЛТД"
представник апелянта:
Адвокат Петров Олександр Миколайович
представник позивача:
Шаповалова Крістіна Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
торгівлі на сільського господарства україни, 3-я особа:
Всеукраїнська асоціація виробників автоклавного газобетону
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент"
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК"КОМФОРТ-БУД ЛТД"