Справа № 640/8494/19
"16" грудня 2020 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Губської Л.В., та суддів Карпушової О.В., Степанюка А.Г., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Товарсивта з обмеженою відповідальністю «Бітрікс24» про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітрікс24» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Із змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що відсутня необхідність здійснювати розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, у зв'язку з чим наявні правові підстави для призначення заяви до розгляду у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 321 КАС України, колегія суддів, -
Призначити заяву Товарсивта з обмеженою відповідальністю «Бітрікс24» про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітрікс24» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.В. Губська
Судді О.В. Карупшова
А.Г. Степанюк
| № рішення: | 93594138 |
| № справи: | 640/8494/19 |
| Дата рішення: | 16.12.2020 |
| Дата публікації: | 21.12.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (26.11.2021) |
| Дата надходження: | 26.11.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № |
| 02.11.2020 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 29.09.2021 11:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 08.12.2021 11:45 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| головуючий суддя: |
| ГУБСЬКА Л В |
| ЯКОВЕНКО М М |
| суддя-доповідач: |
| ГУБСЬКА Л В |
| СКОЧОК Т О |
| СКОЧОК Т О |
| ЯКОВЕНКО М М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у м. Києві |
| Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві |
| Головне управління ДФС у м. Києві |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у м. Києві |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у м. Києві |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у м.Києві |
| позивач (заявник): |
| ТОВ "Бітрікс 24" |
| Товариство з обеженою відповідальністю "Бітрікс 24" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітрікс 24" |
| представник позивача: |
| Кравчук Анна Борисівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ДАШУТІН І В |
| КАРПУШОВА О В |
| СТЕПАНЮК А Г |
| ШИШОВ О О |