Справа № 640/1125/20
17 грудня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Сорочко Є.О., та суддів Коротких А.Ю., Єгорової Н.М., перевіривши на відповідність вимогам 96 КАС України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправними дій та скасування постанови,-
Апеляційна скарга подана у межах встановленого процесуальним законом строку, за своєю формою та змістом відповідає визначеним КАС вимогам.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 298, 300, 306 КАС, суд --
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправними дій та скасування постанови,-
Встановити строк до 31 грудня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя А.Ю. Коротких
Суддя Н.М.Єгорова
| № рішення: | 93594127 |
| № справи: | 640/1125/20 |
| Дата рішення: | 17.12.2020 |
| Дата публікації: | 21.12.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (13.01.2026) |
| Дата надходження: | 07.11.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії |
| 21.09.2020 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 18.12.2020 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 04.04.2022 13:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 12.09.2022 14:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 19.09.2022 14:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 12.10.2022 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 23.11.2022 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 02.12.2025 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 22.12.2025 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 13.01.2026 12:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 27.01.2026 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |