Ухвала від 17.12.2020 по справі 640/1125/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/1125/20

УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Сорочко Є.О., та суддів Коротких А.Ю., Єгорової Н.М., перевіривши на відповідність вимогам 96 КАС України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у межах встановленого процесуальним законом строку, за своєю формою та змістом відповідає визначеним КАС вимогам.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 298, 300, 306 КАС, суд --

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дніпроазот» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

Встановити строк до 31 грудня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя Н.М.Єгорова

Попередній документ
93594126
Наступний документ
93594128
Інформація про рішення:
№ рішення: 93594127
№ справи: 640/1125/20
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.04.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.09.2022 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.09.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.12.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
22.12.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2026 12:00 Київський окружний адміністративний суд
27.01.2026 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОЧКО Є О
суддя-доповідач:
БІЛОУС А Ю
БІЛОУС А Ю
БОЯРИНЦЕВА М А
БОЯРИНЦЕВА М А
МАРТИНЮК Н М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОЧКО Є О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДніпроАзот"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАзот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
представник:
Адвокат Рудницька Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АВЕРКОВА В В
ЄГОРОВА Н М
ЖУК А В
КОРОТКИХ А Ю
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО Н М
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Національна комісія
що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальн:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"