Справа № 640/24235/20
16 грудня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Коротких А.Ю., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про розгляд справи в режимі відеоконференції апеляційної скарги Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області до Кабінету Міністрів України, треті особи: Миколаївська обласна державна адміністрація, Миколаївська обласна рада про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконними та скасування розпорядження, -
Лепетиська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи: Миколаївська обласна державна адміністрація, Миколаївська обласна рада про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконними та скасування розпорядження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року відмовлено в задоволенні заяви Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про забезпечення позову.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Лепетиська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного судового рішення неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми процесуального права.
В своїй апеляційній скарзі Лепетиська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області просить призначити розгляд її апеляційної скарги в режимі відеоконференції між судами.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Положеннями частини 1 та 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на те, що скаржником не дотримано вимог частини 2 статті 195 КАС України, а саме - матеріали клопотання не містять доказів його направлення іншим учасникам справи, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі № 640/24235/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
Судді: Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.