П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 грудня 2020 р. м.Одеса Справа № 520/5836/16-а
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Цинєва Віталія Олександровича, за участю заінтересованої особи - Одеської міської ради про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження протиправною та її скасування, зобов'язання вчинити певні дії, -
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишив без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2020 року - без змін.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вказаному судовому рішенні П'ятого апеляційного адміністративного суду допущена описка.
У вступній та резолютивній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року помилково не повністю зазначено назву суду першої інстанції, а саме: замість "Київський районний суд м.Одеси", зазначено "Київський районний м.Одеси"
Оскільки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись статтею 253, частиною 2 статті 312 та частиною 2 статті 321 КАС України суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Цинєва Віталія Олександровича, за участю заінтересованої особи - Одеської міської ради про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження протиправною та її скасування, зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- у вступній та резолютивній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року правильною вважати назву суду першої інстанції - Київський районний суд м.Одеси .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.