Ухвала від 17.12.2020 по справі 420/4999/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2020 р. м.ОдесаСправа № 420/4999/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансдосвіт до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа Головне управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправним рішення щодо неприйняття до реєстрації податкової накладної та зобов'язання зареєструвати податкову накладну, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року по справі №420/4999/20.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

О.А. Шевчук

Попередній документ
93593444
Наступний документ
93593446
Інформація про рішення:
№ рішення: 93593445
№ справи: 420/4999/20
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2021)
Дата надходження: 12.06.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
21.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.02.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
ОЛЕНДЕР І Я
3-я особа:
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
ГУ ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
ДПС України
за участю:
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансдосвіт"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
ГУ ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансдосвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСДОСВІТ"
представник відповідача:
Кисельов Олександр Михайлович
представник позивача:
Адвокат Селіванов Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ФЕДУСИК А Г
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК О А