Ухвала від 17.12.2020 по справі 851/19/19

УХВАЛА

17 грудня 2020 р.Справа № 851/19/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Макаренко Я.М. ,

за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.,

представника позивача Лисенко С.Ю., відповідача Рарога М.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження адміністративну справу № 851/19/19

за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року позивач Харківська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2020 року закрито підготовче засідання у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності так призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

17.12.2020 року у судовому засіданні від представника Харківської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.1 та 2 ст. 193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд оголошує перерву в розгляді справи.

Керуючись ст. 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Харківської міської ради - задовольнити.

Оголосити перерву у розгляді справи до 11 лютого 2020 року о 12:30 год. , яке відбудеться в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Театральний, 1, зал судових засідань №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кононенко З.О.

Судді Калиновський В.А. Макаренко Я.М.

Попередній документ
93593103
Наступний документ
93593105
Інформація про рішення:
№ рішення: 93593104
№ справи: 851/19/19
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; примусового відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.07.2021)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності
Розклад засідань:
11.02.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
17.08.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОНОНЕНКО З О
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОНОНЕНКО З О
відповідач (боржник):
Рарог Микола Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник позивача:
Венглінський Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
ЧИРКІН С М