17 грудня 2020 р.Справа № 480/5401/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,
розглянувши клопотання Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду питань, пов'язаних з отриманням житлової субсидії, призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду питань, пов'язаних з отриманням житлової субсидії, призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 року, по справі № 480/5401/20
за позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду питань, пов'язаних з отриманням житлової субсидії, призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям
до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумський області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
про визнання дій протиправними та скасування постанов,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.12.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Виконавчий комітет Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду питань, пов'язаних з отриманням житлової субсидії, призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 року по справі № 480/5401/20 за позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду питань, пов'язаних з отриманням житлової субсидії, призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумський області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій протиправними та скасування постанов та розгляд справи призначено у судове засідання.
Виконавчим комітетом Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду питань, пов'язаних з отриманням житлової субсидії, призначення державної соціальної допомоги мало забезпеченим сім'ям подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, яке надійшло до Другого апеляційного адміністративного суду 17.12.2020 р., проведення якої відповідач просить забезпечити в Сумському окружному адміністративному суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачно, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Тобто, приписи зазначеної статті вимагають конкретного визначення дати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Із врахуванням того, що судове засідання призначено на 21.12.2020 р., а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 17.12.2020 р., тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Комісії по розгляду питань, пов'язаних з отриманням житлової субсидії, призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/5401/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Русанова В.Б. Перцова Т.С.