17 грудня 2020 р.Справа № 2035/7078/2012
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , П'янової Я.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року по справі № 2035/7078/2012 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.10.2012 року по справі № 2035/7078/2012
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради
про визнання протиправними дії та про визнання бездіяльності відповідача щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.10.2012 року: задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії та про визнання бездіяльності відповідача щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради залишено без задоволення; постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.10.2012 року по справі № 2035/7078/2012 залишено без змін.
18.11.2020 ркоу ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року та просив зазначити вірно номер справи "2035/7078/2012" замість не вірного "2035/2а-7078/12".
Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку письмового провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії та про визнання бездіяльності відповідача щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи зареєстровано судом першої інстанції за номером "№ 2035/7078/2012". За результатом розгляду справи винесено постанову суду, в якій зазначено номер справи "№ 2035/7078/2012".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та виправити допущену описку, а саме по тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії та про визнання бездіяльності відповідача щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи зазначити номер справи "№ 2035/7078/2012" замість не вірного "№ 2035/2а-7078/12".
Керуючись ст. ст. 169, 205, 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 року задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 року по справі № 2035/7078/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії та про визнання бездіяльності відповідача щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зазначити по тексту ухвали номер справи "№ 2035/7078/2012" замість не вірного "№ 2035/2а-7078/12".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. П'янова Я.В.