про відкладення підготовчого засідання
17 грудня 2020 року справа № 580/2973/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кучеренко І.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом Канівської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України до Таганчанської сільської ради об'єднаної територіального громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України про скасування рішення,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Канівська міська організація Профспілки працівників освіти і науки України (вул. Шевченка, 49, м. Канів, Черкаська обл., далі - позивач) з позовом до Таганчанської сільської ради об'єднаної територіального громади Черкаської області (вул. Центральна, 104/1, с. Таганча, Канівський р-н, Черкаська обл., 19052, далі - відповідач), в якому з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення сесії відповідача від 06.12.2019 №19-3/VII «Про припинення діяльності комунального закладу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. С.К. Федоренка Таганчанської сільської ради Черкаської області» шляхом ліквідації»;
- визнати протиправним та скасувати рішення сесії Таганчанської сільської ради об'єднаної територіального громади Черкаської області від 27.02.2020 №22-22/VII «Про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи Комунального закладу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. С.К. Федоренка Таганчанської сільської ради Черкаської області».
Підготовче судове засідання із розгляду даної адміністративної справи призначено на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року.
Учасники справи у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 181, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Канівської міської організації Профспілки працівників освіти і науки України до Таганчанської сільської ради об'єднаної територіального громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України про скасування рішення.
Підготовче судове засідання призначити на 28 грудня 2020 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш