Ухвала від 17.12.2020 по справі 580/3497/20

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 грудня 2020 року справа № 580/3497/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кучеренко І.О.,

представника відповідача - Дем'яненка О.А. (за ордером),

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 3392211 грн. 46 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 18.11.2020 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до спільного розгляду за первісним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Також постановлено здійснювати розгляд справи №580/3497/20 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/4430/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки у вказаній справі №580/4430/20 позивачем оскаржуються дії Головного управління ДПС у Черкаській області по проведенню позапланової документальної невиїзної перевірки фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 та складення по її результатам акту від 11 вересня 2019 року №23/29-00-33-0403/ НОМЕР_1 , а також зобов'язання Головного управління ДПС у Черкаській області утриматися від вчинення дій направлених на стягнення з ОСОБА_1 грошових сум згідно податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Черкаській області від 10.10.2019 №0001481303, №0001491303, №0001501303, №0001511303, №0001521303 та податкової вимоги від 13 грудня 2019 року №157855-51.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду вказаної адміністративної справи №580/3497/20 є визнання стягнення податкового боргу в сумі 3392211 грн. 46 коп. Крім того, ухвалою суду від 18.11.2020 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.10.2019 №0001481303, №0001491303, №0001501303, №0001511303, №0001521303 та податкової вимоги від 13 грудня 2019 року №157855-51.

Вищевказані рішення винесені за наслідками проведення позапланової документальної невиїзної перевірки фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2016 по 28.01.2019, що проведена у період з 29.08.2019 по 04.09.2019 у приміщенні Головного управління ДПС у Черкаській області кабінеті №417, результати якої оформлені актом від 11 вересня 2019 року №23/29-00-33-0403/ НОМЕР_1 .

Однак, судом встановлено, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/4430/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, предметом якої є:

- визнання протиправними дій Головного управління ДПС у Черкаській області по проведенню позапланової документальної невиїзної перевірки фізичної особи-платника податку ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2016 по 28.01.2019, що проведена у період з 29.08.2019 по 04.09.2019 у приміщенні Головного управління ДПС у Черкаській області кабінеті №417 та складення по її результатам акту від 11 вересня 2019 року №23/29-00-33-0403/ НОМЕР_1 ;

- зобов'язання Головного управління ДПС у Черкаській області утриматися від вчинення дій направлених на стягнення з ОСОБА_1 грошових сум згідно податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Черкаській області від 10.10.2019 №№ 0001481303, 0001491303, 0001501303, 0001511303, 0001521303 та податкової вимоги від 13 грудня 2019 року №157855-51.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки розгляд адміністративної справи №580/4430/20 впливає на факт винесення контролюючим органом оскаржуваних рішень, яке є предметом розгляду справи №580/3497/20 за зустрічним позовом ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/3497/20 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/4430/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш

Ухвала у повному обсязі складена 17.12.2020.

Попередній документ
93592189
Наступний документ
93592191
Інформація про рішення:
№ рішення: 93592190
№ справи: 580/3497/20
Дата рішення: 17.12.2020
Дата публікації: 21.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.07.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
30.11.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.12.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.07.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.08.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.12.2021 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
УСЕНКО Є А
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГАЙДАШ В А
ГАЙДАШ В А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
УСЕНКО Є А
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений піідрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений піідрозділ ДПС
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений піідрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Черкаській області
Фізична особа-підприємець Ясиновська Ніна Леонідівна
представник відповідача:
Гусак Ірина Юріївна
представник заявника:
Степаненко Анна Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М