справа № 380/78/20
з питань закриття провадження у справі
17 грудня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до комунального підприємства «Бродиводоканал» про стягнення коштів для погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області, позивач) 03.01.2020 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства «Бродиводоканал» про стягнення до бюджету коштів в сумі 2564206,02 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство внаслідок несплати у встановлені законом строки узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість та пені має податковий борг в сумі 2564206,02 грн. Відповідач не сплатив ці зобов'язання у встановлені законом строки, тому такі набули статусу податкового боргу. Відповідач тривалий час має заборгованість перед державним бюджетом, податкова вимога про необхідність погашення податкового боргу скеровувалася ще в 2016 році, з того часу податковий борг лише зріс.
Справа перебуває на стадії судового розгляду.
14.12.2020 представник позивача подала клопотання (вх. №67369), зі змісту якого ГУ ДПС у Львівській області просить суд закриття провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України (відмови позивача від позову). Клопотання обгрунтоване тим, що заборгованість, яка була предметом спору у цій справі повністю погашена відповідачем, на підтвердження цього представник долучила відомості з інтегрованої картки платника податків.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів. Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню клопотання позивача про закриття провадження.
Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно з частиною третьою цієї статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки провадження за позовом ГУ ДПС у Львівській області до КП «Бродиводоканал» закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову після початку розгляду справи по суті, то підстав для повернення позивачу судового збору немає.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 238, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -
Прийняти відмову Головного управління ДПС у Львівській області від позову до комунального підприємства «Бродиводоканал» про стягнення податкового боргу.
Закрити провадження в адміністративній справі №380/78/20.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Суддя Москаль Р.М.