вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"11" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3182/20
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”
до товариства з обмеженою відповідальністю “БФ Груп”,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,
про стягнення заборгованості в сумі 3 107 393,84 грн.,
за участю представників:
позивача: Щиголя М.В. (довіреність №01-22/7-138 від 22.01.2020 року);
відповідача: Гаврина Д.В. (довіреність від 02.01.2020 року);
третьої особи: Матвійчука А.О. (довіреність №18 від 17.09.2020 року),
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю “БФ Груп” (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі - третя особа), про стягнення заборгованості у сумі 3 107 393,84 грн.
Ухвалою суду від 23.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 11 грудня 2020 року.
13 листопада 2020 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник третьої особи подав пояснення щодо обставин справи №52-04.01-4656 від 12.11.2020 року.
20 листопада 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов №20-260 від 19.11.2020 року та 03 грудня 2020 року пояснення до відзиву №20-264 від 30.11.2020 року.
01 грудня 2020 року через канцелярію суду представник позивача подав відповідь на відзив №35-22/1-315 від 27.11.2020 року, а 08 грудня 2020 року подав заперечення на пояснення до відзиву №35-22/1-329 від 08.12.2020 року.
Крім цього, 11 грудня 2020 року представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив №20-269 від 10.12.2020 року.
Представник позивача в засіданні позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.
Представник третьої особи надав пояснення щодо обставин справи.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;
2. відкласти підготовче засідання на "20" січня 2021 року о 10 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);
3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
4. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 16.12.2020 року.
Суддя С. Грабець