Ухвала від 16.12.2020 по справі 911/2768/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2768/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд» (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» (м. Київ)

про визнання недійсним договору

Без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд» (далі - позивач) подало до суду позов до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» (далі - відповідач 2) про визнання недійсним договору.

24.09.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд» надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині позову, згідно з якої позивач просить визнати недійсним договір відступлення прав за Договором іпотеки 05 червня 2009 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О., за реєстровим номером №1569, який укладений 29 листопада 2019 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНКОРД ФАКТОРИНГ» (код за ЄДРПОУ 40487592, 01601, м. Київ, вулиця Мечнікова, будинок, 2) та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «АКТИВ - БАНК» (код за ЄДРПОУ 26253000,04070, м. Київ, вулиця Борисоглібська, будинок, 3), що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком 3.3., зареєстрований в реєстрі за №2667.

Ухвалою від 28.09.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд» б/н від 21.09.2020 без руху, у зв'язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Ухвалою від 06.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 27.10.2020, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 27.10.2020 відкладено підготовче засідання на 24.11.2020, встановлено позивачу строк для подання до суду та відповідачам відповіді на відзив до 06.11.2020 включно, встановлено відповідачам строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 17.11.2020 включно.

В судовому засіданні 24.11.2020 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 24.11.2020 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 21708016), зобов'язання позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами в строк до 25.11.2020 включно, докази надсилання надати суду, витребування у третьої особи письмові пояснення по суті спору, витребувані судом документи надати суду в строк до 07.12.2020 включно.

Водночас суд встановив, що при виготовленні повного тексту відповідної ухвали допущено описку у її вступній частині, а саме: невірно зазначено дату її постановлення.

Так, у повному тексті ухвали вказано дату постановлення ухвали « 26 листопада 2020 р.» замість « 24 листопада 2020 р».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущені описки мають технічний характер, тобто виникли при виготовленні тексту ухвали, а їх виправлення не змінює змісту та суті прийнятого судового рішення, отже з метою виправлення допущених описок необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області у справі №911/2768/20 в частині зазначення дати постановлення ухвали.

2. Вважати правильною дату постановлення ухвали Господарського суду Київської області у справі №911/2768/20 - « 24 листопада 2020 р».

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
93588372
Наступний документ
93588374
Інформація про рішення:
№ рішення: 93588373
№ справи: 911/2768/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 18.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (16.11.2023)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: Визнати недійсним договір про відступлення прав за договором іпотеки
Розклад засідань:
30.11.2025 10:19 Господарський суд Київської області
30.11.2025 10:19 Господарський суд Київської області
30.11.2025 10:19 Господарський суд Київської області
30.11.2025 10:19 Господарський суд Київської області
30.11.2025 10:19 Господарський суд Київської області
30.11.2025 10:19 Господарський суд Київської області
30.11.2025 10:19 Господарський суд Київської області
27.10.2020 15:00 Господарський суд Київської області
24.11.2020 14:00 Господарський суд Київської області
15.12.2020 15:20 Господарський суд Київської області
23.12.2020 14:00 Господарський суд Київської області
18.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
22.07.2021 14:20 Касаційний господарський суд
20.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
05.10.2021 17:05 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
15.08.2022 13:45 Господарський суд Київської області
12.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КРАВЧУК Г А
ПОПІКОВА О В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КРАВЧУК Г А
ПОПІКОВА О В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виробничий кооператив "ЖБК "Десна"
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Десна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Актив-банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Десна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Білдінг Сайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ "КБ "Актив Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Десна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"
позивач (заявник):
ТОВ "Білдінг Сайд"
ТОВ "БІЛДІНГ САЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
представник:
Сич Олександр Юрійович
представник скаржника:
Адвокат Гук О.О.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю