Ухвала від 16.12.2020 по справі 911/565/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2020 р. Справа № 911/565/18

За позовом Національного банку України, 01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська", 07413, Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Радгоспна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", 03150, місто Київ, вулиця Щорса, будинок 7/9

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.11.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019, позовні вимоги Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014 задоволено повністю.

Станом на 04.09.2020 на розгляді Господарського суду Київської області перебували заява № 63-0008/48343 від 18.09.2019 про виправлення помилок у виконавчих документах та заява № 63-0008/48340 від 18.09.2019 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання у справі № 911/565/18.

У зв'язку із надходженням касаційної скарги від Sitate Limited (Сітате Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2020 зупинено провадження по зазначених заявах до повернення матеріалів справи із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

07 грудня 2020 року супровідним листом Північного апеляційного господарського суду № 911/565/18/09.1-04.2/6867/20 від 04.12.2020 матеріали справи № 911/565/18 надійшли до Господарського суду Київської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини провадження по заяві про виправлення помилок у виконавчих документах та заяві про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Провадження по заяві № 63-0008/48343 від 18.09.2019 про виправлення помилок у виконавчих документах у справі № 911/565/18 поновити.

2. Розгляд заяви призначити на 24.12.2020 о 16:20.

3. Провадження по заяві № 63-0008/48340 від 18.09.2019 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання у справі № 911/565/18 поновити.

4. Розгляд заяви призначити на 24.12.2020 о 16:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

5. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

6. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 16.12.2020.

Попередній документ
93588363
Наступний документ
93588365
Інформація про рішення:
№ рішення: 93588364
№ справи: 911/565/18
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 18.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/09/6 від 04.06.2014
Розклад засідань:
19.02.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2020 16:20 Господарський суд Київської області
11.01.2021 15:40 Господарський суд Київської області
11.01.2021 15:50 Господарський суд Київської області
11.01.2021 16:00 Господарський суд Київської області
11.01.2021 16:10 Господарський суд Київської області
18.02.2021 15:00 Господарський суд Київської області
18.02.2021 15:20 Господарський суд Київської області
18.02.2021 15:40 Господарський суд Київської області
18.02.2021 16:00 Господарський суд Київської області
24.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
11.03.2021 15:10 Господарський суд Київської області
24.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 13:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 16:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ДІДИЧЕНКО М А
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДІДИЧЕНКО М А
КУКСОВ В В
ЛИЛАК Т Д
ПОПІКОВА О В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А.
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Анатолійович
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Київська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
Sitate Limited (Сітате Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
позивач (заявник):
Національний банк України
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Птахофабрика Київська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Sitate Limited (Сітате Лімітед)