ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
м. Київ
17.12.2020справа № 910/19764/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; ідентифікаційний код 32382598) бул. Лесі Українки, 26,м. Київ 133,01133
до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівлька, 7-Д; ідентифікаційний код 00034186)
про відшкодування 10 650 грн.,
без виклику учасників справи,
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - Товариство) про стягнення 10 650 грн. страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 12.08.2019 Компанією та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено страховий договір добровільного страхування наземного транспорту «Пряме врегулювання до автоцивілки» №06-TR/ao/5949207, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Citroen Berlingo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - «Citroen Berlingo»);
- 10.03.2020 у м. Києві на вул. Богатирській, 3Г відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю «Citroen Berlingo» під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Peugeot», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (далі - «Peugeot»), під керуванням водія ОСОБА_2 ;
- відповідно до європротоколу вказана ДТП сталася внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля «Peugeot» ОСОБА_3 ;
- 12.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до Компанії з заявою №ст/20/0081 про подію, що має ознаки страхового випадку;
- відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 04.12.2019 №06-D/80/9 вартість ремонту «Citroen Berlingo» складає 26 355,99 грн.;
- фізичною особою - підприємцем Соколенко Марією Олександрівною виставлено ОСОБА_1 рахунок-фактуру від 08.05.2020 №КА-00166 на суму 26 010 грн.;
- Компанією складено страховий акт від 16.06.2020 №СТ/20/0081 на суму 26 010 грн.;
- на підставі вказаного страхового акта Компанією було здійснено ОСОБА_1 виплату страхового відшкодування на суму 26 010 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.06.2020 №9406 на суму 26 010 грн.;
- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Peugeot» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Товариством (поліс №АО/007027078, за яким ліміт по майну становить 130 000 грн., а франшиза - 0,00 грн.);
- 28.08.2020 Компанія звернулася до Товариства з заявою вих. № 6201 про виплату страхового відшкодування у сумі 26 010 грн.;
- 19.10.2020 відповідно до платіжного доручення №49913 відповідачем на рахунок позивача перераховано часткову виплату у сумі 15 360 грн.;
- станом на 11.12.2020 (дата підписання позову) стягненню з відповідача підлягає 10 650 грн. страхового відшкодування.
У позовній заяві Компанія просить розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п'ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 10 650 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 210 200 грн.) та незначну складність справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу.
5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 17.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко