Ухвала від 16.12.2020 по справі 910/18749/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.12.2020Справа № 910/18749/20

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 10, м. Київ 1, 01001)

до Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601)

про розірвання договору позички та виселення з нежилих приміщень

ВСТАНОВИВ:

Департамент Комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради "Киїської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства соціальної політики України та Державної служби України з питань праці про:

- розірвання договору позички від 30.12.2011 № 11/273 (із змінами та доповненнями) на користування нежилими приміщеннями площею 2 945, 8 кв. м. у будинку на вул. Десятиннній, 14, укладеного між Департаментом комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Міністерством соціальної політики України;

- виселення Державної служби України з питань праці з нежилих приміщень у будинку на вул. Десятинній, 14 у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10 та 14 грудня 2020 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/18749/20 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки вона є складною.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 05.02.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Зобов'язати відповідачів:

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
93588043
Наступний документ
93588045
Інформація про рішення:
№ рішення: 93588044
№ справи: 910/18749/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 18.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2023)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: про розірвання договору позички та виселення з нежилих приміщень
Розклад засідань:
04.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 00:01 Господарський суд міста Києва
05.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
02.04.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 15:20 Касаційний господарський суд
16.11.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
20.12.2022 14:50 Касаційний господарський суд
17.01.2023 16:30 Касаційний господарський суд
31.01.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ЗУЄВ В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ЗУЄВ В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ЧУМАК Ю Я
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань праці
Державна служби України з питань праці
Міністерство соціальної політики України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна служби України з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань праці
позивач (заявник):
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г