Рішення від 16.12.2020 по справі 910/14990/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2020 м. КиївСправа № 910/14990/20

За позовом: НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ;

до: приватне підприємство "ЛТК СИСТЕМ";

про: стягнення 6.361,20 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

СУТЬСПОРУ:

НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до приватного підприємства "ОСКАР-Т" про стягнення 6.361,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором про закупівлю футболок та сорочок (сорочка трикотажна з короткими рукавами типу Б білого кольору) (код згідно ЄЗС ДК 021:2015-18330000-1) від 09.09.2019 № 190 НП, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача пені в сумі 6.361,20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14990/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відтак, в розумінні ст. 242 Господарського процесуального кодексу України відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

До господарського суду надійшла заява позивача, в якій останній повідомив суд про зміну назви та організаційно-правової форми відповідача на приватне підприємство "ЛТК СИСТЕМ".

Ухвалою від 11.11.2020 було залучено до участі у справі № 910/14990/20 приватне підприємство "ЛТК СИСТЕМ" в якості правонаступника приватного підприємства "ОСКАР-Т" шляхом заміни приватного підприємства "ОСКАР-Т" (Україна, 02068, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА КОШИЦЯ, будинок 1, ідентифікаційний код: 33882210) на правонаступника - приватне підприємство "ЛТК СИСТЕМ" (Україна, 02068, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА КОШИЦЯ, будинок 1, ідентифікаційний код: 33882210).

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 між Національною поліцією України (позивач/покупець) та Приватним підприємством "Оскар-Т" (відповідач/постачальник) укладено договір № 190 НП (далі - Договір) про закупівлю футболок та сорочок (сорочка трикотажна з короткими рукавами типу Б сірого кольору) у кількості 1.000 шт. на загальну суму 212.040,00 грн., (ціна за одиницю товару - 212,04 грн.).

Згідно із п. 1.1. Договору, постачальник зобов'язується у 2019 році поставити покупцю сорочки трикотажні з короткими рукавами типу Б білого кольору, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити вказаний товар в порядку та на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до п. 5.1. розділу V Договору постачальник зобов'язався здійснити поставку товару протягом 30 календарних днів включно з дати набрання чинності цього договору, за адресою покупця у місті Києві (вул.Святошинська, 27, м.Київ, 03115). У разі, якщо останній день поставки припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем поставки вважається перший робочий день.

Згідно із п. 5.2. Договору датою поставки товару вважається дата підписання уповноваженими представниками сторін накладної.

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін, реєстрації у покупця та діє до 31 грудня 2019, але в будь якому випадку - до повного виконання сторонами умов цього договору (п. 12.1. Договору).

Відповідно до п. 9.2. Договору, за порушення строків виконання зобов'язаня щодо поставки товару, з постачальника стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Приписами ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України унормовано, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Відповідно до додатку №1 до договору (специфікація товару), постачальник зобов'язався поставити товар у кількості 1.000 шт. за ціною 212,04 грн. на загальну суму 212.040,00 грн.

Видатковою накладною № 227 від 08.11.2019 на суму 212.040,00 грн. підтверджується факт того, що відповідач поставив товар позивачу на вказану суму із порушення строків визначених п. 5.1. договору, а саме із простроченням на 30 днів (з 10.10.2019 по 08.11.2019).

Позивач звернувся до відповідача із претензією № 4270/26/3-2019 від 10.12.2019, в якій вимагав сплатити штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 6.361,20 грн.

Доказів поставки товару у строк визначений п. 5.1. договору, або доказів сплати штрафних санкцій на суму 6.361,20 грн. відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Оскільки відповідач не виконав своє зобов'язання з поставки товару у строк визначений п. 5.1. Договору, заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача суми пені у розмірі 6.361,20 грн. є обґрунтованими та такими, підлягають задоволенню в повному обсязі, за розрахунками позивача, які, у свою чергу, перевірені і визнані судом вірними.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "ЛТК СИСТЕМ" (Україна, 02068, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА КОШИЦЯ, будинок 1, ідентифікаційний код: 33882210) на користь Національної поліції України (Україна, 01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОГОМОЛЬЦЯ, будинок 10, ідентифікаційний код: 40108578) пеню в сумі 6.361 (шість тисяч триста шістдесят одну) грн. 20 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.102 (дві тисячі сто дві) 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя С.В. Балац

Попередній документ
93587889
Наступний документ
93587891
Інформація про рішення:
№ рішення: 93587890
№ справи: 910/14990/20
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 18.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2020)
Дата надходження: 01.10.2020
Предмет позову: про стягнення 6 361,20 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "АЛЛЕН-БІЗНЕС"
позивач (заявник):
Національна поліція України