Справа № 750/11085/20
Провадження № 3/750/3439/20
16 грудня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., потерпілої ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3 , 2007 року народження, не працює, особа з інвалідністю 3 групи, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -
03.09.2020 о 12:36 год. ОСОБА_2 в м. Чернігові по вулиці Мстиславська, зі сторони вул. Г. Чорнобиля в напрямку вулиці Льотна, керував автомобілем Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 та в районі будинку № 138 виконуючи поворот ліворуч до дворової території, не переконався, що це буде безпечним, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 , яка рухалась праворуч у зустрічному напрямку по дворовій території. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_2 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що заїжджав до загального двору багатоповерхового будинку. Навпроти йшла жінка, мимо якої він проїхав. Бачив, що коли автомобіль проїхав повз жінку, то вона впала, вказавши, що її штовхнув автомобіль. Він бачив у неї подряпини на руках, інших тілесних ушкоджень не було. Її забрала швидка допомога, бо жінка хотіла пересвідчитися, чи не отримала якихось травм від падіння. В подальшому він телефонував тій жінці, та вона повідомила, що не мала інших травм і матеріальних претензій до нього. У подальшому йому повідомили, що потерпіла виїхала за кордон.
У судове засідання викликалась потерпіла ОСОБА_1 , однак повідомлення про виклик не вручено, у зв'язку з відсутністю адресата за місцем мешкання.
Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення від 02.12.2020, серії ДПР18 № 029674, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;
-протокол огляду місця ДТП від 03.09.2020 та схема до протоколу огляду місця ДТП, на якій графічно зображено місце знаходження транспортного засобу після ДТП;
-висновок експерта № 590 від 02.11.2020.
Постановою старшого слідчого СВ Чернігівського ВП ГУ НП в Чернігівській області Кондренка О.М. від 25.11.2020 кримінальне провадження за № 12020270010005137 від 03.09.2020 закрито у зв'язку з відсутністю кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В постанові констатовано порушення водієм пунктів 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимоги пунктів 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, перебування на його утриманні малолітньої дитини, те, що він є особою з 3-ою групою інвалідності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Б.В. Крапивний