Справа № 750/10776/20
Провадження № 1-кс/750/2765/20
10 грудня 2020 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270010005908 від 24.11.2020 року, -
08.12.2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні власнику тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270010005908 від 24.11.2020 року, а саме автомобіля марки «Toyota» моделі «Sequoia» д.н.з. НОМЕР_1 .
У судовому засіданні адвокат власника майна ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу з підстав, викладених в ній.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказавши, що дане майно було вилучене в ході обшуку який було узаконено ухвалою слідчого судді.
Заслухавши думку адвоката, слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №12020270010005908 від 24.11.2020 року, приходжу до наступного висновку.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270010005908 від 24.11.2020 року, передбаченому ч.2 ст. 296 КК України.
Як слідує з наданих суду доказів в судовому засіданні, вказаний вище автомобіль марки «Toyota» моделі «Sequoia» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12020270010005908 від 24.11.2020 року, але арешт у встановленому КПК України порядку на нього не накладався, оскільки 27.11.2020 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова в задоволенні клопотання про арешт автомобіля відмовлено.
Таким чином, враховуючи викладене вище, скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області повернути власнику майна ОСОБА_5 тимчасово вилучене 24.11.2020 року майно, а саме автомобіль марки «Toyota» моделі «Sequoia» д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1