Справа № 732/1744/20
провадження № 3/732/847/20
14.12.2020 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов з відділу прикордонної служби «Гірськ» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, громадянина України, працюючого: в/ч НОМЕР_1 , інспектором прикордонної служби - майстер - начальник 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділу прикордонної служби ” ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, освіта середня-спеціальна, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
17 жовтня 2020 року, о 17 год. 00 хв., на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в пункті пропуску ”Сеньківка”, ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме : перебуваючи в прикордонному наряді ”Перевірка документів” здійснив оформлення транспортного засобу та особи, в паспортному документі якої була виявлена відмітка прикордонної служби ФСБ РБ ”Севастополь 2” про перетинання державного кордону в закритих пунктах пропуску на тимчасово окупованій території АР Крим, проставлену 12.05.2014 року, та не вжив заходів щодо прийняття рішення про заборону в'їзду в Україну стосовно гр. Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що допустив вказане правопорушення через неуважність та велику кількість штампів та печаток в паспортному документів гр. ОСОБА_2 .
Згідно ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративна відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 173058 (а.с.2), копія письмових пояснень ОСОБА_1 ( а.с. 3 ), копія службового посвідчення ( а.с. 4 ), копія матеріалів службового розслідування (а.с.15-20) дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ЧЦП № 173058 та інші матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, але враховуючи характер правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 визнає свою вину і щиро розкаявся, тяжких наслідків не настало, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В.Лиманська