Справа № 729/1180/20
3/729/406/20 р.
03 грудня 2020 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участю секретаря судового засідання Ященко Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянула матеріали, які надійшли з Бобровицького відділенняполіції Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 15.06.2020 року рішенням Бобровицького районного суду встановлено адміністративний нагляд, порушив встановлені йому обмеження, а саме повторно протягом року 17.09.2020 о 00:47 год. порушив заборону виходу з будинку по місцю свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав. У скоєному щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 510985 від 15.10.2020; постановою Бобровицького районного суду від 19.06.2020 про встановлення адміністративного нагляду, реєстраційному листі, постановою Бобровицького районного суду від 15.09.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір'у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420, 40 грн.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя В.О. Кузюра