Справа № 729/1097/20
2/729/442/20 р.
02 грудня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Кузюри В.О.
за участі секретаря Ященко Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 26.02.2005 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що був зареєстрований виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 01.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактично шлюбні відносини між подружжям припинилися. На примирення не погоджується.
Сторони в підготовче засідання не з"явилися, кожен з них окремо подав письмову заяву в яких просять розгляд проводити в їх відсутність, позивач вимоги підтримала, просить їх задовольнити , відповідач вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, та надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.02.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)
Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені , спільно не проживають , спільного господарства не ведуть.
Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що сторони не проживають спільно, позивач категорично налаштований на розірванні шлюбу і не бажає примирення , відповідач не надав заперечення щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 200,263-265 ЦПК України,суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб зареєстрований 26.02.2005 року виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 01, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: