Справа 688/3383/20
№ 2-н/688/151/20
Ухвала
про відмову у видачі судового наказу
14 грудня 2020 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали заяви Шепетівського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,
встановив:
Шепетівське підприємство теплових мереж звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 12976 грн. 51 коп.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з натупних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації з виконавчого комітету Шепетівської міської ради за вих.№ 01-32/3416 від 08 грудня 2020 року, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тобто не за тією адресою, яка вказана у заяві про видачу судового наказу.
Отже, з наведеного вбачається спір про право, який має бути вирішений у порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи наведене, слід відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою Шепетівського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 163, 165-167, 260, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу по справі за заявою Шепетівського підприємства теплових мереж про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду в позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: