Справа 688/2294/20
№ 2/688/711/20
Ухвала
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення справи до розгляду
14 грудня 2020 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березюк Н.П.,
за участі секретаря судових засідань Грицак Г.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та Ленковецької сільської ради Шепетівського району, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на Ѕ частку будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Траулин Шепетівського району Хмельницької області.
Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 07 вересня 2020 року. Підготовче засідання відкладалося на 21 вересня 2020 року за клопотанням представника позивача у зв'язку з його перебуванням у щорічній відпустці, на 07 жовтня 2020 року за клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Горлюк Ю.В., з метою ознайомлення з матеріалами справи, на 02, 09 листопада 2020 року, за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 , у зв'язку з зайнятістю в іншій справі.
Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів: у Шепетівській районній державній нотаріальній конторі витребувано належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підготовче засідання відкладено на 23 листопада 2020 року, на 01 грудня 2020 року через неявку відповідача ОСОБА_3
02 грудня 2020 року сторона позивача подала позовну заяву про уточнення позовних вимог, підготовче засідання відкладено на 14 грудня 2020 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, вказали, що ними надано до суду всі відомі їм докази, вважають за можливе справу призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Горлюк Ю.В. в підготовчому засіданні позов не визнали, доказів на обґрунтування заперечень не надали, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовче судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява
про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилась, через застосунок VoIP (месенджер) надіслала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.
Подані сторонами докази у підготовчому судовому засіданні підлягають долученню до матеріалів справи на підтвердження їх вимог та заперечень.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 182 ЦПК при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 13 січня 2021 року, викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: