Справа № 686/29261/20
Провадження № 1-кс/686/15074/20
16 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 про привід свідка
16.12.2020 року слідчий третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованому у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній ухиляється від явки до органу досудового розслідування для проведення слідчих дій з метою встановлення всіх об'єктивних обставин кримінального провадження та перешкоджає здійсненню розслідування вказаного провадження.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Встановлено, що СУ ТУ ДБР, розташованому у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62020240000000611, яке було зареєстроване у ЄРДР 10.06.2019 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст.408 КК України.
Звертаючись до суду з вказаним клопотанням слідча зазначила, що в рамках розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . Разом з цим останній за викликом слідчого не з'являється, про поважні причини свого неприбуття не повідомляє.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали - частини 1 та 2 ст.140 КПК України.
Відповідно до положень ст.141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються зокрема відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом та долучаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.
З долучених до клопотання матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 викликався слідчим для проведення допиту у кримінальному провадженні №62020240000000611 на 10 год. 00 хв. 09.11.2020 року, на 10 год. 00 хв. 13.11.2020 р. та на 10 год. 00 хв. 17.11.2020 р. Факт отримання відповідних судових повісток підтверджується витягом з веб-сайту оператора поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення, в яких відображаються відомості про те що відправлення вручено адресату.
У призначений час ОСОБА_4 до слідчого не з'явився, причини своєї неявки не повідомив.
За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_4 будучи зобов'язаними з'явитися на виклик слідчого, був викликаним до слідчого у встановленому законом порядку, на виклик не з'явився та причини своєї неявки слідчому не повідомив, прихожу до висновку, що подане клопотання про привід ОСОБА_4 є обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.140-142 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованому у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на 09 год. 00 хв. 24.12.2020 р., на 09 год. 00 хв. 28.12.2020 р. та на 09 год. 00 хв. 30.12.2020 р. до слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 15., пов. 3, каб. 6,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1