Справа № 686/21161/19
Провадження № 1-кс/686/14792/20
10 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010002781 від 10 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,
встановив:
9 грудня 2020 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010002781 від 10 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України на 12 місяців.
Хмельницьким ВП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кр имінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010002781 від 10 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «10 червня 2019 року близько 01:00 год. невстановлена особа перебуваючи на озері у м-к "Озерна" по вул. П. Мирного, в м. Хмельницькому, відкрито, із застосуванням насильства, заволоділа мобільним телефон марки "Samsung" та гаманцем в якому знаходились грошові кошти в сумі близько 2000 грн., чим спричинила для ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 5500 грн.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення в ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події, в ході якого вилучено слідову інформацію вчинення злочину; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; проведено дактилоскопічну експертизу; надіслано запити в ломбарди та кредитні установи м. Хмельницького.
Разом із тим, для забезпечення повного і неупередженого розслідування слідчий вказує на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: додатково допитати потерпілого та свідків події з метою уточнення обставин вчинення кримінального правопорушення, провести повторний обхід місць можливого збуту майна, у разі встановлення місця збуту, допитати осіб, які приймали викрадене майно та з метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою прийняття кінцевого процесуального рішення.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання даного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення
Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об'єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на дванадцять місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010002781 від 10 червня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1