Справа № 686/26455/20
Провадження № 1-кс/686/14755/20
Іменем України
16 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240000000504,
08.12.2020 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_6 строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі долучити висновки судово-медичної експертизи: по ОСОБА_6 ; транспопртно-трасологічної експертизи; судової молекулярно-генетичної експертизи; з урахуванням отриманого висновку призначити експертизу обставин та механізму ДТП; долучити на електронному носії за номером телефону ОСОБА_6 дату та час з'єднань, вхідні та вихідні дзвінки; долучити на електронному носії документи вхідних та вихідних дзвінків, які були на місці ДТП; з урахуванням отриманих нових фактичних обставин із висновків вищевказаних експертиз та в ході проведення слідчих дій при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_6 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
Прокурор та слідчий підтримали клопотання. Підозрюваний та захисник не заперечують щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286 КК України.
23.10.2020 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
24.10.2020 ОСОБА_6 оголошено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286 КК України, а саме у тому, що «23 жовтня 2020 року близько 20 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи автомобілем «HONDA CR-V» р.н. НОМЕР_1 по вул. Незалежності в м. Волочиську Хмельницької області, зі сторони смт Підволочиськ Тернопільської області в напрямку ринку м. Волочиська, поблизу будинку №80 виїхав на смугу зустрічного руху для виконання маневру обгону та вчинив зіткнення з зустрічним автомобілем ВАЗ-2101 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався зі сторони ринку м. Волочиська в напрямку смт Підволочиськ Тернопільської області.
В наслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_9 від отриманих травм помер в приймальному відділенні КНП «Волочиська ЦРЛ», а інший пасажир автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_10 помер в реанімаційному відділенні КНП «Волочиська ЦРЛ».»
25.10.2020 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 24.12.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки на досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: долучити висновки судово-медичної експертизи: по ОСОБА_6 ; транспопртно-трасологічної експертизи; судової молекулярно-генетичної експертизи; з урахуванням отриманого висновку призначити експертизу обставин та механізму ДТП; долучити на електронному носії за номером телефону ОСОБА_6 дату та час з'єднань, вхідні та вихідні дзвінки; долучити на електронному носії документи вхідних та вихідних дзвінків, які були на місці ДТП; з урахуванням отриманих нових фактичних обставин із висновків вищевказаних експертиз та в ході проведення слідчих дій при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_6 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
При цьому, на думку слідчого судді обставини щодо тривалості проведення судових експертиз не потребують окремого доказування, оскільки в межах досудового розслідування це звична практика, крім того, термін в чотири місяці є максимальним, а в разі проведення експертиз у більш короткі строки досудове розслідування може бути закінчено швидше.
Таким чином, процесуальні дії, зазначені слідчим є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини у провадженні, у зв'язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240000000504 від 23.10.2020 року до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1