Справа № 685/1441/20
Провадження № 3/685/893/20
14 грудня 2020 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., за участі секретаря Казмірчук І.Ю. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера по інвалідності 3-ї групи,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 листопада 2020 року о 14 год. 35 хв. в смт Теофіполь Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Evanda (державний номерний знак НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп'яніння.
В ході розгляд справи ОСОБА_1 пояснив, що був деякий конфлікт з дружиною, був у збудженому стані, тому додому його мав завезти товариш, який мав приїхати в смт Теофіполь автобусом, а так як той був не місцевий, тому домовилися про зустріч на виїзді з Теофіполя біля Ведмежого озера. Перед цим заправився на АЗС в смт Теофіполь та поїхав в сторону виїзду, де його зупинили працівники поліції, які знали цю ситуацію та очікували його.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП, виходячи з наступного.
Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 239746, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, протоколом огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL-0685), згідно проведеного тесту № 906 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 2,06 ‰ алкоголю в крові. Огляд проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили дані обставини, підписавшись в акті огляду на стан сп'яніння, протоколі огляду на стан сп'яніння, протоколі про адміністративне правопорушення, а також окремо надали свої письмові пояснення.
В акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 поставив свій підпис у графі щодо своєї згоди з результатами огляду на стан алкогольного сп'яніння з кількісним показником 2,06 ‰.
З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, як працівниками поліції був зупинений автомобіль Шевроле з номерним знаком НОМЕР_1 через забруднений задній номерний знак, водій якого ОСОБА_1 після зупинки транспортного засобу, в присутності двох свідків, пройшов огляд за допомогою спеціального технічного засобу, показники якого становили 2,06 ‰. Від пропозиції поліцейського пройти огляд на стан сп'яніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.
Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (Чотириста двадцять гривень 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя А.П. Самойлович