Ухвала від 03.12.2020 по справі 653/1803/20

Справа №: 653/1803/20

Провадження № 2/653/707/20

УХВАЛА

іменем України

03 грудня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Волвенко А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні відмовилась від позовних вимог, пред'явлених до ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з огляду на те, що в період перебування справи в суді ОСОБА_3 разом із неповнолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 знялись з реєстраційного обліку з будинку, що належить позивачу.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд встановив, що відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Новогригорівської сільської ради 23 листопада 2020 року ОСОБА_3 та її діти, зокрема, ОСОБА_5 , 2005 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження знялись з обліку 02 вересня 2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позовних вимог, пред'явлених до ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовилась від позовних вимог, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від частини позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від частини позовних вимог позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі щодо позовних вимог, пред'явлених до ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В частині вимог до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням, розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в частині позовних вимог, пред'явлених до ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - закрити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням - продовжити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова

Попередній документ
93583046
Наступний документ
93583048
Інформація про рішення:
№ рішення: 93583047
№ справи: 653/1803/20
Дата рішення: 03.12.2020
Дата публікації: 18.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
06.10.2020 11:00 Генічеський районний суд Херсонської області
03.12.2020 11:00 Генічеський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЛІМОВА Ю Г
суддя-доповідач:
БЕРЛІМОВА Ю Г
відповідач:
Шавшукова Ганна Олександрівна в інтересах Козьменко Тимофія Валерійовича
позивач:
Козьменко Галина Іванівна
козьменко світлани валеріївни, відповідач:
Козьменко Максим Валерійович