Ухвала від 16.12.2020 по справі 515/747/19

Справа № 515/747/19

Провадження № 1-кп/515/15/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

16 грудня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру до- судових розслідувань за № 12018160440000120 від 03.04.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідува- нь за № 12018160440000120 від 03.04.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Підготовче судове засідання призначалось двічі: на 06 та 20.08.2019 р., про що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими листами з повідомленням (а.с.27,29).

Ухвалою суду від 05.09.2019 р. провадження по справі було зупино до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с.43).

15.07.2020 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначено у черговий раз під- готовче судове засідання на 11.08.2020 р. на 09.20 год.

Але в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 до суду знову не з'явився, хоча був на- лежним чином був повідомлений про розгляд справи, про поважність причин свого неприбуття не повідомив.

03 вересня поточного року ухвалою суду провадження по справі зупинено до розшуку обвину- ваченого ОСОБА_4 (а.с.52).

22.10.2020 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначено у черговий раз під- готовче судове засідання на 09.11.2020 р. на 10.20 год.

Але в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 до суду знову не з'явився, хоча був належним чином був повідомлений про розгляд справи (а.с.62), про поважність причин свого не- прибуття не повідомив.

Справу у черговий раз відкладено та призначено на 16.12.2020 р.

Однак обвинувачений ОСОБА_4 знову до суду не з'явився, хоча був належним чином був повідомлений про розгляд справи (а.с.63), причина неявки суду не відома.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання, оскіль- ки розгляд справи у відсутність вказаної особи не є можливим.

В силу ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановле- ному цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудо- вого розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, по- терпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запо- біжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд від- кладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ух- валу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином та вчасно був повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з'явився та не по- відомив про причини свого неприбуття, тому необхідно застосувати стосовно нього привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , до Татарбунарського районного суду Одеської області на 23.12.2020 р. на 10.10 год.

Копію ухвали направити до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської об- ласті для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93582951
Наступний документ
93582953
Інформація про рішення:
№ рішення: 93582952
№ справи: 515/747/19
Дата рішення: 16.12.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2022)
Дата надходження: 09.11.2022
Розклад засідань:
11.08.2020 09:20 Татарбунарський районний суд Одеської області
03.09.2020 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
09.11.2020 10:20 Татарбунарський районний суд Одеської області
16.12.2020 11:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
23.12.2020 10:10 Татарбунарський районний суд Одеської області
27.10.2022 10:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
09.11.2022 13:10 Татарбунарський районний суд Одеської області
23.11.2022 10:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
13.12.2022 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
05.01.2023 11:20 Татарбунарський районний суд Одеської області
01.02.2023 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
22.02.2023 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
02.03.2023 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
21.03.2023 14:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
17.04.2023 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
25.04.2023 11:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
12.09.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
ТИМОШЕНКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
захисник:
Дукін Сергій Васильович
обвинувачений:
Рибальченко Сергій Сергійович
потерпілий:
Гетманець Володимир Олександрович
Гетманець Олександр Анатолійович
представник персоналу органу пробації:
Білгород-Дністровський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області
Татарбунарський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області
прокурор:
Білгород-Дністровська окружна прокуратура
Представник Одеської обласної прокуратури
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Горбань А.Ю.
суддя-учасник колегії:
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ