Справа № 515/1667/14-ц
Провадження № 2-во/515/16/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
про виправлення описки
07 грудня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача Чечило А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської об- ласті в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та заяву представника позивача про виправлення описки,
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.07.2014 р. позовні вимоги Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав від- носно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з нього на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де буде утримува- тися дитина в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожит- кового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
25 листопада 2020 року до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у абзаці другому резолютивної частини рішення суду у написанні дати народження дитини замість зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Заява представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В силу ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи вип- равити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення вип- равлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініці- ативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учас- ників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметич- них помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, най- менувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як слідує з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Біло- лісся Татарбунарського району Одеської області, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , але у резолютивній частині рішення суду помилково зазначена дата народження останньої « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Дана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Татарбунарського районно- го суду Одеської області від 17 липня 2014 року у цивільній справі № 515/1667/14-ц за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлен- ня батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », все інше залишити без змін.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Тимошенко С.В.